刚性基础和柔性基础不同处在于
刚性基础与柔性基础的区别
在工程建设中，地基处理是至关重要的一步，而刚性基础和柔性基础是地基处理中常见的两种处理方式。这两种方式的不同处主要在于其支撑重量的能力和建设方式。
刚性基础
刚性基础有着相对坚硬的结构，支撑重力的能力非常强大，适用于需要支撑重量大的建筑物或是设备。其建造方式通常采用混凝土或钢筋混凝土结构，设计情况下需要考虑地下水位、土体层厚度等因素。
刚性基础的最大优点在于其结构稳定牢固，对地面的沉降影响较小。但是，由于其施工难度较大，在土地下沉等特殊情况下，刚性基础可能会出现断裂的情况，需要高度维护。
柔性基础
相比之下，柔性基础结构较为轻便，可以用较少的材料减轻建设成本。其施工方式一般采取钢板桩、木板桩等相对轻便的结构，因此也更加适合于柔性基础地下土体较为松散的地段。
但是，由于柔性基础支撑能力较差，对建筑物上方邮件定义了较为严格的限制，建议选择不超过3层的建筑结构进行搭建。同时在施工时，也需要加强结构的维护，以确保其支撑能力。
刚性基础和柔性基础区别的实际应用
对于大厦、厂房等重载建筑，通常需要采取刚性基础作为地基处理方式，保证支撑力稳定可靠。而在建设轻型房屋和小型建筑时，柔性基础则相对更加适合。
此外，在某些地质条件较为特殊的场合，刚性基础和柔性基础的选择也大不相同，需要根据具体情况进行选择。例如，在土体易于压缩、土壤湿度较高的情况下，柔性基础的可行性会更高。在这种情况下使用刚性基础，会因沉降而对建筑物结构带来严重的影响。
刚性基础和柔性基础的成本对比
在建筑设备支撑能力需求一定的情况下，刚性基础的建造成本明显高于柔性基础。柔性基础采用轻型结构，可以大大减少材料成本，但在建筑物数量和高度上需要较为严格的限制。其实际成本也需结合具体工程条件进行综合考虑。
刚性基础和柔性基础的维护难度比较
刚性基础需要定期维护，特别是在应对土地沉降时，需要采取一系列的补救措施。而柔性基础在建造时需要更加注重细节，以确保结构的强度和可靠性。同时，由于柔性基础材料相对较少，通常情况下可以采取更加精确的维护方式。
总结
刚性基础和柔性基础在建筑地基处理中，各有所长，应根据具体情况进行选择。需要从地质条件、建筑需求、预算等多个角度考虑，才能找到最合适的地基处理方案。
