地面平均传热系数法和分地带法
地面平均传热系数法
地面平均传热系数法是建筑设计中常用的一个方法，它通常用来计算建筑物地下室的热损失。其基本原理是把地面看作一个边界，将传热问题简化为热流从建筑物内传入地下室，再从地下室传出地面，通过计算建筑的热损失来决定保温材料的使用。
具体来说，为了计算地下室的热流量和保温材料需要的热传递系数，使用地面平均传热系数法的人通常需要先测定建筑的热损失和地下室面积及深度等参数，在此基础上才能得到地下室和墙壁的热阻系数，从而决定采用何种保温材料和厚度。
分地带法
分地带法是用来计算被分成若干地带的建筑物或设备的热损失的一种方法。地带是建筑物的一个部分，它与周围地带有所不同，一般分为暖区、冷区和中性区。通常采用该方法的工程师需要根据温度差别和传热系数等因素，计算每个地带的热流量，从而得到整个建筑物的总热损失。
在分地带法中，被计算的建筑物或设备被划分为若干个区域，每个区域内的热传递系数和热流量都不同。为了方便计算，还需要根据各个区域的热传递情况得出一个总的热传递系数，这个系数能够反映整个建筑物或设备的热传递能力。
应用领域
地面平均传热系数法和分地带法两种方法在建筑和工程设计中都有广泛的应用。前者常用于地下室和墙体保温设计，后者则适用于被分成若干部分的建筑物或设备。
以地热供暖系统为例，分地带法可以用来确定不同地区的管路路径和热损失。由于其中的每个地带都有不同的冷却效应，因此需要根据温度、地下水位、土壤热传导系数等因素进行计算。而对于不同类型的建筑物，比如民用住宅、公共建筑或者工业化设备，分地带法和地面平均传热系数法都能够提供非常准确的热传递计算，以在设计过程中确定热能的利用率以及采用何种保温材料等问题。
常见问题解答
地面平均传热系数法与分地带法的优缺点？
地面平均传热系数法的优点在于其简单易行，能够提供关于建筑物地下室的热学性能的整体评估结果，而不涉及太多的计算和技术。但是，它也有一定的缺点，即未考虑地下水位、土壤温度和风速等影响因素，因此得出的热传递结果仅供参考，在实际施工时要根据具体情况加以考虑。
分地带法则由于其详细的建模和计算方法，能够更准确地反映建筑物不同区域的热损失，对于处理复杂的热传递问题十分有效。但相对来说计算量较大，需要需要对温度、热传导系数等参数有较高的数据精度和计算经验。
如何选择合适的保温材料和厚度？
在地面平均传热系数法的计算和分地带法的计算中，一般都会得出需要的热传导系数，进而选择合适的保温材料和厚度。但在实际的工程设计中，还需要考虑其他因素，比如材料重量、成本、供应可靠性、易安装性等，以及物理性质等因素。因此在具体选择保温材料和厚度之前要综合考虑上述多种因素。
分地带法对于局部热桥的处理？
分地带法一般可以定位局部热桥问题并对其进行处理，这些处理可能包括改变保温材料的类型、加厚保温材料或者设计更优化的保温结构等方法。总体而言，尽可能减少热桥问题并控制热传递系数，可以在保持保温效果的同时达到更好的热学性能。
