基础最小配筋率用全截面还是有限截面

基础最小配筋率的选择：全截面还是有限截面？

在工程设计中，基础配筋是非常重要的一环。基础的最小配筋率是根据基础的受力特性、地基的条件、荷载特征等多个因素综合考虑而制定的。而在设计过程中，存在一个争议，就是基础最小配筋率的采用方式：是以全截面面积计算还是以有限截面面积计算。那么，我们应该如何选择呢？

首先，让我们来看看全截面的配筋率计算公式：

As(min) = 0.0025bh

其中，As(min)为最小配筋面积，b为基础宽度，h为基础高度。这个配筋率的计算方式是最常用的，正如其名称所述，它使用基础的整个截面作为计算基础

然而，一些设计师认为，这种方式并不合适。由于基础部分所需要的钢筋数量通常非常大，全截面配筋会导致大量的钢筋交织在一起，易于出现捏缝和钢筋堆积等问题。而这种配筋方式也会造成基础的荷载承载能力的浪费。因此，他们提出了一个新的配筋方式——有限截面配筋。

下面看看有限截面的最小配筋率计算公式：

As(min) = 0.0012fcd/b(fsy/fyd-1)

其中，fcd为混凝土的设计强度，fsy为钢筋的屈服强度，fyd为钢筋的设计强度，b为基础的宽度。可以看出，这个公式与全截面配筋的公式有很大的不同之处。它以粘结区域的受力特性为基础，尽可能有效地利用了粘结区域的承载能力，而不是将钢筋无条件地布满整个基础截面。

配筋方式的选择因地制宜

虽然有限截面配筋的方式看上去比全截面更为高效，但需要注意的是，这两种方式的选择应该依据具体情况而定，不能一概而论。

首先，我们需要关注基础受力特性的不同之处。例如，如果基础受局部弯曲力的控制，那么有限截面配筋方式可能更为可取。反之，如果基础的受力特性是局部压力的控制，那么全截面的配筋方式可能会更适合。

其次，我们需要考虑到使用的混凝土的不同。优质混凝土的粘结特性较好，所以使用有限截面的配筋方式可以更好地发挥其优势。而对于弱强比较小的钢筋和劣质混凝土而言，全截面配筋方式可能更为实用。

结论

总的来说，在基础最小配筋率的选择上，全截面和有限截面两种方式都有其特定的应用场景。对于某些情况下，使用全截面的方式可以为设计师提供更多的基础安全保障。而有限截面配筋，则更为高效、更为节省钢筋。我们应该根据具体情况进行选择，使基础设计更为合理。

延伸阅读

1. 基础最小配筋率与混凝土强度有何关系？

2. 如何提高钢筋布置的效率？

3. 基础配筋率如何应对震动效应？