框架结构造价高还是砖混结构造价高些
引言
在房屋建筑中，框架结构和砖混结构是常见的两种结构形式，其中，结构的成本是建筑投资的重要组成部分。相对于砖混结构，框架结构在建造过程中更加灵活方便，但是在具体造价上，框架结构是否真的比砖混结构造价高些呢？本文将对这一问题进行探讨。
主体
首先，我们需要了解一下框架结构和砖混结构的具体构造。框架结构是以板材、钢材或混凝土柱、梁为主要承重构件，通过细长柱和悬吊梁框出整个建筑结构的构造方式，其轻质薄壁结构、开间大、楼高高等特性使得其在造价、主体开间、施工周期方面具有明显优势。而砖混结构是以钢筋混凝土墙梁柱板为主要构件，墙体由砖块砌筑，其特点是可靠、耐久、实用。
对于框架结构和砖混结构而言，其每个环节的成本都不同。假如我们将整个建筑的成本的比例平均分配给每一个结构单元，可以得到一个比较直观和粗略的成本占比表。表格如下：
| 成本单元 | 框架结构 | 砖混结构 |
|-----------------------|-------|---------|
| 土建成本 | 25% | 35% |
| 模板钢筋单体工艺 | 20% | 15% |
| 水电暖通装置及设施 | 35% | 25% |
| 室内装修及装饰 | 20% | 25% |
通过这个表格，可以看到虽然总体上砖混结构的成本是高于框架结构的，但各个单元之间的差距非常细微。以土建成本为例，砖混结构由于土方开挖、基础沉降、土方回填等环节较多，成本也因此偏高，而框架结构相对砖混结构而言土建成本则更为便宜一些。
在具体的施工过程中，框架结构与砖混结构因为施工工法不同，造价还是存在一定的差异的。例如，框架结构在混凝土浇注的时候采用钢模，需要消耗一定的钢材资源，而砖混结构采用的是砖模，因此在这一方面的成本是偏高的。但是，如果对于施工工艺在把握好质量时尽可能地寻找成本更划算的完成方式，则可以尽量减少这方面的人力、材料资金的开销，降低增加价值。因为强度要求比较大的部分在墙体这一重要构件的墙柱方面，砖混结构更加适用，适用范围更为广泛和实用。
结论
总的来讲，框架结构与砖混结构各有优缺点，造价的高低取决于具体的施工技术、市场资源等多种因素。就造价而言，框架结构偏低的比重不是非常明显，不过通过施工阶段的风险控制，可以减少一些不必要的开销。在选择结构时，应根据具体情况进行选择，考虑经济性，结构性强度、施工难度等。
